El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la mayoría calificada para Morena y aliados en la Cámara de Diputados, lo que les permitirá la aprobación de reformas constitucionales.
De esta forma, la coalición “Juntos haremos historia” obtiene 364 de las 500 curules en San Lázaro.
¿Cómo fue la votación de las y los consejeros del INE? A favor: Guadalupe Taddei. Carla Humphrey. Norma Irene de la Cruz. Uuc-kib Espadas. Arturo Castillo. Jorge Montaño. Rita Bell. En contra: Claudia Zavala. Martín Faz. Jaime Rivera. Dania Ravel.
¿Cómo quedan las bancadas en la Cámara de Diputados?
Morena tendrá 236; el Partido Verde 77 escaños; y el PT, 51. Mientras que el PAN tendrá 72 diputaciones. El PRI de 35. Asimismo, Movimiento Ciudadano se queda con 27. Finalmente el PRD, uno.
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE
“El INE no quita ni regala diputaciones ni senadurías. La única que puede hacerlo es la ciudadanía con su voto”, dijo la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, durante la prolongada sesión extraordinaria del viernes.
“El INE no construye fracciones parlamentarias ni se aparta de la Constitución. Nuestro actuar está más allá de coyunturas electorales y es reflejo de nuestro compromiso con la democracia y la voluntad popular expresada en las urnas”, agregó.
Uuc-kib Espadas, consejero electoral
“El orden constitucional no es proporcionalista, no da al voto de cada candidato, reitero, el mismo peso más allá del día de la elección. Sus resultados son injustos, sus disposiciones no son igualitarias, se trata de una Constitución autoritaria en la conformación de la representación parlamentaria, es verdad. No es lo mejor para la diversidad política y social, pero hoy es mandato constitucional.
“El INE defiende la República arbitrando, no siendo parte de la disputa. No puede un órgano obligadamente imparcial moldear sus decisiones en función de un resultado electoral particular, independientemente de que ese resultado sea considerado adecuado o no por funcionarios o jueces electorales”.
Carla Humphrey, consejera electoral
“La obligación que tenemos hoy todas y todos los consejeros, quienes integramos este Pleno, es aplicar la Constitución. Más allá de nuestras convicciones personales, nuestras simpatías, opiniones y críticas que pudiéramos hacer, estamos aquí para actuar conforme a lo que dicta nuestra Constitución y los principios que de ella emanan”. Por. lo que anunció su voto a favor.
Asimismo, rechazó las amenazas y presiones del representante de Morena, Sergio Gutiérrez, en el sentido de que iniciará un proceso de juicio político contra el consejero Martín Faz, por anunciar su voto contra el proyecto que le dará mayoría absoluta al oficialismo en San Lázaro.
Rita Bell, consejera electoral
“Yo no advierto una laguna normativa que implique que este Consejo General deba de realizar algún otro método interpretativo actualmente, si bien puede haber puntos de vista particulares, nuestro deber como institución es hacer que impere, como siempre, el marco constitucional, como también ya se ha repetido por diferentes personas en esta mesa”.
“Me quiero dirigir respetuosamente a las y los ciudadanos, futuros legisladores, que no olviden jamás el deber que están por asumir, representar y trabajar para la ciudadanía en su conjunto, no para algunos, no para sectores o grupos en particular, sino para el colectivo de una sociedad con múltiples demandas, justas y que llevan mucho tiempo esperando que sean respondidas”.
Dania Ravel, consejera electoral
“La aplicación de la fórmula de Representación Proporcional que se propone para este proceso electoral federal es la misma que se ha aplicado al menos desde 2015, es decir, desde la primera asignación que fue realizada por el Instituto Nacional Electoral.
“Por esto mismo no deja de ser llamativo las exigencias de personas que fueron consejeras electorales, que estuvieron aquí sentados y que no hicieron una modificación, una interpretación diversa de la manera como nosotros estábamos aplicando esta fórmula.
“Quiero decir también que hemos recibido una serie de presiones inauditas, particularmente, en redes sociales, en donde incluso se cruzan por amenazas constantes día y noche”.
